Publicidad
Noticias fotocasa.es
17 May 2012

BBVA y Cajamar eliminan las controvertidas cláusulas suelo y techo de las nuevas hipotecas

Redacción fotocasa.es , 03/03/2011

Horas después de que Cajamar Caja Rural anunciara la supresión de las cláusulas suelo y techo de sus hipotecas, BBVA sigue sus pasos. El banco presidido por Francisco González ha decidido eliminar estos polémicos puntos de sus nuevas hipotecas, por las que se establecen límites mínimos y máximos a la hora de trasladar el tipo de interés aplicable, aunque considera que se trata de un instrumento "perfectamente legal".

BBVA y Cajamar, sin cláusulas en las hipotecas
La decisión de BBVA se produce después de que el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Sevilla ordenara a esta entidad, a Cajamar y a Caixa Galicia eliminar las 'cláusulas suelo' de sus contratos hipotecarios a interés variable. La ejecución de la sentencia las declaró "abusivas" y las tres entidades han recurrido la decisión.

"Ya hemos quitado la cláusula de suelo y techo para las futuras contrataciones a pesar de que nos hemos opuesto a la ejecución provisional por considerar que legalmente no cabe y confiamos plenamente en que la Audiencia Provincial revoque la sentencia", han indicado desde BBVA.

Según esta entidad financiera, "estas cláusulas son perfectamente legales en nuestro ordenamiento jurídico y se han venido aplicando con absoluta normalidad desde hace casi 20 años".

En el mismo sentido, Cajamar ha eliminado también dichas cláusulas. Sus oficinas ofrecen una nueva hipoteca para adquisición de vivienda, sin suelo ni techo, a un tipo de interés de partida del 4,25%, y con una bonificación por vinculación del 0,75%.

Expertos: El fallo judicial podría hacer más aguda la crisis inmobiliaria

Expertos consultados advierten de que la decisión del juzgado de Sevilla modifica un contrato privado entre el banco y sus clientes sin que éstos sean parte de la causa. En en caso de que se revoque la sentencia, el cliente tendrá que hacer frente a un desembolso extraordinario.

Destacan además que la sentencia cuestiona la seguridad jurídica del sistema hipotecario español, que es una actividad regulada y que lleva muchos años funcionando eficientemente para las partes. Además, la eliminación de estas condiciones a futuro encarecerá el crédito hipotecario durante toda la vida de los futuros préstamos y no sólo cuando entren en vigor los suelos, sostienen.

Otro de los argumentos contrarios a la sentencia descansa en que la gravedad de la decisión se amplifica en el contexto actual de necesidad de atracción de financiación y capital al sistema financiero español: tendrá un impacto en los instrumentos de financiación de los bancos españoles, amenazando su calidad crediticia y debilitando el acceso a la financiación mayorista.

"Si dicha inseguridad dificulta la entrada de capital privado en las cajas de ahorros, serán estos mismos contribuyentes los que paguen el defecto de capital generado por medidas judiciales de estas características", resaltan los expertos.

También apuntan a la posibilidad de que el fallo produzca la restricción del acceso a la vivienda y profundice la crisis del sector inmobiliario. El tipo medio de los clientes con hipoteca con suelo está próximo al 3%, lo que compara muy favorablemente con los costes de financiación de la banca y del propio Estado español.

Enlaces de interés:


Regístrate en el boletín inmobiliario más leído
Suscríbete a las últimas noticias
Síguenos en Twitter
Síguenos en Facebook
Suscríbete al canal de fotocasa.es en YouTube


 
 

Publicidad


Compartir este contenido en...


EL EXPERTO RESPONDE


Últimas respuestas:
TRUEQUES DE VIVIENDA



CONSULTA LOS FOROS POR CC.AA.:




fotocasa.es cumple la Ley orgánica 15/1999 de 13 de diciembre de protección de datos de carácter personal © Fotocasa 2012 · Todos los derechos reservados · Aviso legal · Protección de datos

Enviar a un amigo
Tu nombre*
Tu email*
El nombre de tu amigo*
El email de tu amigo*
Repite email de tu amigo*
¿Quieres comentarle algo?
* campos obligatorios